6月12日，知网发布消息，即日起向个人用户直接提供查重服务，收费标准为1.5元/千字，不高于市场主流同类产品价格，研究生学位论文可以免费查3次。 此前，知网在回应被赵德馨教授起诉一事时表示：诚恳接受批评，认真分析漏洞，虚心听取意见。此次知网下调硕、博士学位论文下载价格，而且下调的幅度之大，是前所未有的，可见知网的态度还是诚恳的。但知网的根本问题在于拿着别人的作品，赚自己的钱，利用各种条款享受众多学生、学者以及科研人员的劳动果实。倘若这一运营逻辑不改变，仅在某些项目的收费上“小修小补”，显然是不够的。 知识创造者获得合理收益，平台运行赚取合理利润，知识使用者为使用知识付费，三者间的平衡状态才是理想模式。尽管维持如此一个大规模、拥有海量数据(15.750, -1.47, -8.54%)的平台，不可能不讲运营成本，要求知网完全“公益化”，也是不符合市场运行的逻辑，但知网首先要保护作者的相关知识产权，保护其合法权益。 尊重知识产权，实现知识普及，知网还有更多的工作要做。知网当初的崛起，是得到了政策的大力支持，得到了众多高校和科研机构的鼎力相助。现在，知网被关注，不仅是因为下载价格高的问题，更是因为知网没有尊重知识原创人的问题。知网降价也只是一时的权宜之计，它的背后仍缺乏一套明确的、透明的、合理的价格机制，也就是说，议价权还是握在知网手里，其主导地位依旧无法撼动。 关注知识产权，尊重知识致富，让知识原创实现更多财富价值，这应该是社会担当。要完善知识产权系列体系建设，不局限于维权个案，更应贯穿于知识生产交流运用全过程，将知识运营纳入严格管理范畴。知识供需及平台三方都应有“尊重知识”的自觉，尤其是平台不能持有“挟知识以令作者”思维。知网在降价的同时，或许还可以和作者建立收益共享机制，给予适当比例的付费分成。知网不应该忘记自身创立的初衷——推动中国知识资源的共享。 |
